Новости легиона

03 february 2021


В каждый период времени и в каждом регионе мира солдаты, которые должны были служить преданно и верно, должны были иметь доступ к самым необходимым вещам солдатской жизни. Этими предметами первой необходимости были еда, одежда и оружие. С преобразованием армии из Римской милиции в профессиональную армию которая размещалась на границах провинций. - появилась острая потребность в функционирующей сети линий снабжения, чтобы обеспечить армию всем необходимым. Невозможно назвать точное количество солдат, за которых Римское государство должно было платить, но современные предположения варьируются от 250 000 до 450 000 человек. Эти войска были рассредоточены по всей Римской Империи: и их снабжение требовало создания и хорошо отлаженной и взвешенной сети снабжения с отлаженной инфраструктурой, эффективным управлением и договоренности с местными поставщиками в регионах.
Тесная связь между организационно-экономическими структурами очевидна. Таким образом, многие историки анализировали снабжение воинов, чтобы собрать сведения о древнем хозяйстве. Особый акцент был сделан на организации снабжения продовольствием, в то время как процесс закупки одежды для войск историками игнорировался. В основном это связано с небольшим количеством исторических источников, которые дают сведения о снабжении тканей и их распределении по войскам. Древние военные авторы как Флавий Вегетий Ренат или Элинан Тактик описывают в своих трудах в основном военные аспекты жизни легионеров, такие как вербовка, военная подготовка, организация армии и тактикой боя, но
мало что рассказывал о реальных процессах снабжения войск.
Обычные документальные тексты, которые позволяют непосредственно проникнуть в древние вопросы, оказываются более полезными, чем даже произведения древних авторов.. Греческие, латинские и коптские папирусы, найденные в Египте, дают уникальное представление о повседневной жизни людей, живущих в этой области между завоеванием Александра Македонского и арабским завоеванием. Материал включает в себя не только частную переписку, но и доказательства экономических дел и торговых предприятий, юридических сделок, вердиктов, административных дел, а также литературных и религиозных произведений. Папирусы из Египта действительно дают информацию о процессе снабжения армии. В данном случае нас особенно интересуют ткани, необходимые для армии в период Римской империи. Текст, показывающий административную сторону организации Римским государством обеспечения своих солдат одеждой, (прил. 2/119)." Дионисий, сын Сократа, и группа людей, называющих себя получателями общественного (Напо) онподио(v) [I. 1-2]), подтверждают, что ткачи египетской деревни Сокнопайу Несос правильно доставили 19 туник и 5 плащей. Получатели плащей названы в тексте солдатами в Иудее.
Возможно что туники, , были предназначены для военной стражи,. Какие подразделения в Иудее должны были получить плащи, не может быть решено однозначно. Вполне возможно, что эти плащи для шестого железного так же в то время в Иудее отмечено присутствие cohors I Hispanorum и cohors I Thebaeorum
Через десять лет подобная сделка была зафиксирована документом уже с жителями небольшой деревушке в египетском Фаюме: Этот папирус-BGU 7/1564,- является заказом на предоплату. Группа из трех человек, называвших себя получателями общественных одежд, обратилась к банкиру Гераклиду с просьбой уплатить 28 драхм вперед ткачам деревни Филадельфия.( Филадельфия (Египет). — городок греческих поселенцев близ оазиса Эль-Файюм в Египте ( построенный в III веке до н. э.) за 7 рулонов ткани.для солдат в Каппадокии. Кроме того, некоторые ткани были перевезены в полевой госпиталь (tob Херхопарер(бал(1) Dytvotepio» [L 7]), но неясно было ли это место также расположено в Каппадокии или там же в Египте.
Опять же, в этом тексте упоминаются поставки для войск за пределы Египта. По этому поводу некоторые историки предполагали, что "размещение этих войск в других провинциях должно быть результатом проблем в провинциях, ". Однако в вышеупомянутых случаях в это время в Каппадокии не было известно никаких серьезных проблем или волнений что наводит на мысль в том, что это была хорошо отлаженная процедура заказа поставок для армии
В налоговом списке из Филадельфии начала 1-го века перечислены 88 ткачей [PCorn. 23 (a)]. Более поздний налоговый список 94 года нашей эры показывает 38 ткачей [PLond. 2/257 (р. 19)]. Налоговые поступления со второго века показывают дальнейшее сокращение ткачей, PPhil, 23, текст, написанный в 123 году нашей эры, только перечисляет 11 люди с такой профессией. В списке того же года записано 12 или 13 членов гильдии ткачей (БГУ 7/1591).
Учитывая гораздо большую поселение Оксиринх, в которой, как предполагается, проживало около 25 000 жителей, 11 недавно было предложено число 1100 ткачей, что означает, что почти 5% сельского населения были ткачами по профессии. Применительно к Филадельфии это означало бы, что в этой деревне можно ожидать от 150 до 200 ткачей. Поскольку эти цифры намного ниже, мы либо сталкиваемся с
полной разницей в экономической структуре, либо нам, возможно, придется пересмотреть ожидаемое количество ткачей в Оксиринхосе.
Сравнивая документы из Сокнопайу-Несоса и Филадельфии, можно сказать, что сравнительно небольшие количество ткани и заказов количество ткани и количество внимания. Даже потребность в небольшом
военном подразделении должна была быть значительно больше. Высокий спрос, вероятно, не ограничивался
одним центральным производителем, а распределялся между несколькими. Группа из 13 текстов из архива стратега Дамариона, датируемых 184-186 годами нашей эры, показывает, что эта практика действительно использовалась
при снабжении войск. Эти тексты происходят из района Гермополиса и показывают процесс
доставки зерна войскам в Египте. Большую часть этих документов составляют квитанции на государственную закупку ячменя, административную процедуру можно резюмировать следующим образом:
Египту приказал реквизировать 20 000 артабов зерна в течение одного года для Алы Геркулана-кавалерийскому подразделению, дислоцированной в Коптосе. Этот порядок не ограничивался областью, где были размещены войска, а скорее распределялся между различными деревнями даже в
более отдаленных районах. Управляющим этих округов было сообщено количество провизии, которую они должны были собрать.Администрация районов затем распределила вес между деревнями в районах. В общей сложности 12 деревень должны были произвести заказанное количество ячменя. Вклад каждой деревни
составлял от 15 до 430 артабаев. Кроме того, папирусы показывают, что людям, которые внесли свой вклад. платили комиссионные из казны Провинции. Аналогичная процедура могла быть и с приобретением одежды. Это объясняет, почему количество ткани, относительно невелико, даже если общий спрос римской армии на ткани всех видов был по факту намного выше. Текст II века (POxy, 64/4434). показывает, насколько большими могли быть заказы, размещенные Римским государством
В этом случае 55 "сирийских" плащей были заказаны в Oxyrhynchos для legio III Киренаика в соседней провинции Аравии и, согласно договору, были переданы опциону Клавдию Германику. К сожалению, стоимость одежды не была упомянута. В этом контексте можно привести еще один папирус начала III века (POxy. 4/735). В этом тексте солдат, который также имел звание опциона, принял партию пшеницы для армии. Папирус из Британского музея показывает, что солдатам иногда приходилось действовать самостоятельно, чтобы
приобрести необходимые товары. Текст был написан во время Дакийских войн Траяна и показывает ежегодный отчет военной части – первой когорты испанских ветеранов- из провинции Мезия. Этот папирус весьма важен для понимания организационных структур армии, поскольку он показывает, как некоторые солдаты этого отряда путешествовали в другие провинции для сбора припасов. Под
заголовком "Ева-апсентес" мы находим солдата, который путешествовал то ли по Галлии, то ли по Греции (настоящее название провинции не читается), чтобы приобрести одежду и зерно для своих когорт (II, 17-19).
Также другие документы показывают, что Римское государство должно было покрывать высокий спрос на текстиль и, таким образом размещало крупные заказы на его производство. POxy 36/2760 от 179-180 года н. э. представляет собой петицию к префекту Египта от Дионисия Аминтиана, который был офицером ala Apriana и перевозил 775 одеял из района Оксиринха в Александрию по официальному приказу. Эти одеяла должны были быть переданы Легион II Фортис, в тексте не указано, где
были произведены одеяла, но используемые выражения подразумевают, что это была партия из нескольких деревень в Оксиринх. Еще большие суммы зафиксированы в PBodl. 1/16, папирусе 342 года нашей эры. Это квитанция за заказы на закупку военной одежды Из папирусов римского Египта с выплатой оговоренной суммы денег за изготовление и отгрузку 3500 туник. Используемые выражения показывают, что заказ, должно быть, был размещен властями, поскольку в нем упоминается платеж, произведенный банкиром, который управлял государственными финансами провинции.
[11. 5-7]). Большое количество туник говорит о том, что они предназначались для
раздачи солдатам. Кроме того, можно констатировать, что ответственность за приобретение одежды менялась на протяжении веков. Поначалу войска сами участвовали в наведении порядка и обеспечении необходимой одеждой. После этого были размещены прямые заказы правительства (на уровне сената) частным
предпринимателям. В этом контексте следует упомянуть текст из Гермополиса (PLips, 1/57), датируемый 260-261 годами нашей эры
, поскольку он также документирует отправку большого количества одежды. В этом тексте Аврелий Ахилл обещает приобретение и продажу одежды. Это тоже задача от имени общественности. Аврелий Ахилл берет на себя обязательство доставить ответственным властям 147 туник, 87 "сирийских" плащей, а также неопределенное
количество других предметов одежды. Эти ткани предназначались не для римской армии, а для гладиаторов Александрии, тем не менее, была применена аналогичная процедура, как уже было замечено ранее: опять же, центральное учреждение отвечало за организацию необходимого материала и, рассчитав спрос, отдавало заказ предпринимателю - в данном случае Аврелию Ахиллею.
Анализ упомянутых текстов дает представление о порядке снабжения
римских войск тканями во время принципата. Государство, которое отвечало за продовольствие, а также за одежду своих солдат, предъявляло требования (стандарт) к одежде, заказывая различные изделия из ткани, а также заказывая различные ткани для нужд армии
Регистрируются как небольшие суммы, так и очень большие. Можно предположить, что раньше приобретение одежды находилось в руках войск, которые назначали представителей заказчика из своих рядов. Однако в период поздней империи контроль заказа и доставки сконцентрировалось в руках предпринимателей. Вероятно, приказы отдавались Центральному административному учреждению провинции, которое распределяло спрос между районами и селами, как это было в случае с обеспечением хлебом. За заказанные ткани платило государство.
Малое количество исторических источников и отсутствие сопоставимых цифр не позволяют сказать
, заплатило ли государство полную рыночную цену за товар. Не исключено, что ткачи получали прибыль от государственных заказов, поскольку имели гарантированный доход благодаря гарантированному договору купли-продажи который не зависел от колебаний рынка. Некоторые папирусы позволяют сделать вывод, что
государственные заказы не должны были иметь более высокий приоритет. В отличие от тезиса Лотара Вершовского о том, что в системе господствовал принцип регионализма и коротких торговых путей - точка зрения, предполагающая
, что снабжение войск шло из окружающего региона" - ткани не всегда
производились в регионе, но и заказывались из разных частей империи. Это наблюдение может привести к двум гипотезам: с одной стороны, они пытались найти специальные ткани, которые не были доступны локально, однако повседневная лексика, которую мы находим в них, не дает основания для этого предположения.
С другой стороны, вполне разумно принять во внимание теорию транзакционных издержек Рональда Коуза . Эта теория предполагает, что эффективные и рациональные экономические бизнес-операции идут по всей территории страны. Косвенно эту теорию подтверждает тот факт что с приходом армии в регион происходило не его опустошение а наоборот экономический подьем. Так что теория транзакционных издержек может быть использована и для древних экономик.
Применяя такой подход к заказам на закупку из других провинций, это просто означало бы, что такого рода сделка была дешевле, чем производство необходимой одежды в непосредственной близости.
Это, в свою очередь, предполагает принятие вполне современного экономического подхода, подчиненного маркерно-ориентированным
структурам и соответствующим идеям стремления к максимуму прибыли за счет сокращения расходов. еще в римской империи 2000 лет назад


22254
Поделиться с друзьями в: