Новости легиона

19 april 2026


Лорика сегментата, насколько она была распространена в римской армии?

1. Археология

M.D. Thomas "Lorica Segmentata Volume II: A Catalogue of Finds" (2003):

Сегментата в археологии представлена непропорционально огромным количеством мелких деталей фурнитуры. На страницах описания находок из Carnuntum (стр. 45–56) или Corbridge (стр. 135–142) списки находок segmentata занимают десятки страниц, в то время как hamata (кольчуга) в этих же пластах упоминается лишь эпизодически.

"The lorica segmentata is the most common form of Roman body armour to be found on archaeological sites in the north-western provinces during the first and second centuries AD."
(Перевод: «Лорика сегментата - самая распространенная форма римского корпусного доспеха, встречающаяся на археологических объектах в северо-западных провинциях в I-II веках н.э.»)

Томас прямо указывает, что высокая «процентность» находок - это следствие конструкции:
"Because of the large number of copper-alloy fittings required for each cuirass, and their tendency to break or become detached, these fittings are found in relatively large numbers."
(Перевод: «Из-за большого количества деталей из медных сплавов, необходимых для каждого панциря, и их склонности ломаться или отсоединяться, эти детали обнаруживаются в сравнительно больших количествах».)

Итог: Цифра 80-90% - это аналитический вывод историков, основанный на подсчете позиций в каталоге Томаса. Если взять общее число находок элементов доспехов в Британии из его книги и сравнить их с находками колец кольчуги, сегментата будет доминировать в этом пределе.

Х. Рассел Робинсон в работе «The Armour of Imperial Rome» (1975) утверждает, что повсеместное обнаружение фрагментов segmentata на объектах I-II вв. н.э. доказывает использование этого доспеха в качестве стандартной защиты тяжелой пехоты легионов [с. 174-176]. Автор отмечает, что из-за высокой уязвимости к повреждениям, элементы лорики сегментаты встречаются на римских памятниках чаще, чем фрагменты кольчуги [с. 153].

Несмотря на это, вряд ли сегментата составляла 80% от общего числа доспехов, фигурирует более достоверная цифра в 50-60% с учетом вспомогательных войск, которые носили хамату и того, что хамату чаще чинили и переиспользовали, в то время, как сломанные мелкие детали сегментаты шли на выброс..

И еще есть разделение по местам находок, в западных провинциях преобладает сегментата, в то время как в восточных она встречает редко.

Почему?

В жарком и засушливом климате востока lorica segmentata была крайне неудобна. Железные пластины быстро раскалялись на солнце и затрудняли дыхание. Кольчуга же лучше вентилировалась.

Снабжение и ремонт: В восточных легионах была сильна традиция использования кольчуг и чешуйчатых доспехов (lorica squamata), заимствованная у парфян и других соседей. Кольчугу было проще чинить в условиях долгого отрыва от крупных имперских мастерских - достаточно было иметь запас колец и плоскогубцы.

Унификация: Легионы, веками стоявшие на Востоке, привыкли к мобильности и гибкости доспеха, что было важно в стычках с легкой кавалерией и лучниками.

2. Довольно часто поднимается вопрос, почему на Колонне Траяна сегментата является преобладающим доспехом, в том время как на Трофее Траяна ее вообще нет? И выдвигается версия, что Колонна - это пропаганда, а вот Трофей - суровая правда и местные скульпторы лучше знали, как изображать легионеров

Что ж, такая версия тоже имеет право на жизнь, хоть и кажется немного притянутой за уши, как будто скульпторы в Риме вообще делали отсебятину и при прочих достоверных элементах решили вдруг фальсифицировать именно этот момент.

Всё может быть проще.

Во время Дакийских войн Траяна в операциях участвовали подразделения как минимум четырех «восточных» легионов. Именно их воинов мы, скорее всего, видим на рельефах в Адамклиси:

- Legio X Fretensis (Десятый легион пролива) - прибыл из Иерусалима (Иудея). Это один из самых опытных легионов, закаленный в Иудейских войнах.

- Legio VI Ferrata (Шестой железный легион) - переброшен из Сирии.

- Legio IV Scythica (Четвертый Скифский легион) - также прибыл из Сирии.

Legio XII Fulminata (Двенадцатый Молниеносный легион) - прибыл из Каппадокии (Мелитена).

Почему это важно для Трофея Траяна?
Битва при Адамклиси (зима 101/102 гг.) была критическим моментом, когда даки и их союзники-роксоланы напали на римские тылы в Мёзии. Траяну пришлось срочно перебрасывать войска, в том числе ветеранов с восточных границ.
Местные мастера, создававшие Трофей, запечатлели именно этих солдат - в кольчугах, с наручами (manica) и поножами. Для жителей провинции и самих солдат эти «восточные» легионеры в хаматах были реальными героями битвы, в то время как «эталонный» образ легионера в сегментате остался для столичной пропаганды в Риме.

Простое объяснение и одна из версий.

В любом случае, настоящий историк не будет с уверенностью что-то утверждать и отстаивать свою точку зрения, будто на доспех лорика сегментата приходилось всего 10%, игнорируя все остальные версии и факты, а будет принимать их во внимание как возможный вариант.

#ДревнийРим #РимскаяИмперия #сегментата #лорика #ЛорикаСегментата




33653
Поделиться с друзьями в: