Select Language:

• О клубе
• Новости легиона
• Фото и видео
• Предметы реконструкции
• Статьи
• История и археология
• Викторины
• Участники
• Друзья
• Контакты
• Поиск

Случайные фото:

Историография Legio V Macedonica

О римских войсках в Херсонесе и его округе в середине II – первой трети III вв. в свете новых открытий

Римские войска были размещены не только в самом Херсонесе, но и в ближайших окрестностях: на Северной стороне г. Севастополя (Зубарь, 1994, с. 50), на высоте Казацкая и гребне Сапун-горы (Савеля, 1997, с. 91-92; Зубар, 1997, с. 165-168), а также на территории современной Балаклавы (Савеля, 1997, с. 89-91; Зубар, Сарновський, Савеля, 1997, с. 67-88). Исходя из имеющихся данных, открытые на территории Балаклавы строительные остатки можно атрибутировать в качестве небольшого римского кастелла, гарнизон которого насчитывал по меньшей мере несколько сот человек (Зубарь, 1998 а, с. 99; Ср.: Johnson ,1987, S.44-45, Abb. 18). А находка здесь надгробия кавалериста I алы Атекторигианы позволяет сделать вывод, что в его состав, наряду с пехотинцами, по крайней мере в конце II - начале III в. входило определенное количество кавалеристов вспомогательных войск (Зубар, Антонова, Савеля, 1991, с. 102-108). Такие небольшие кастеллы на римских лимесах располагались на некотором удалении от передовой линии постов и в случае необходимости находившиеся здесь гарнизоны после получения сигнала о нападении выдвигались к театру военных действий и наносили контрудары по прорвавшемуся через границу противнику (Baatz, 1975, S.45, Abb. 27. Ср.: Luttwak, 1976, р. 80-111; Bohec,1993, S. 168-203).

Однако дислокация римской вексилляция на холме, над которым с запада нависала господствующая высота, заставляет предполагать, что расположенный здесь римский кастелл был центром своеобразного укрепленного римлянами района, и в его ближайших окрестностях, видимо, на господствующих высотах, располагалась система сторожевых постов или башен, подобных раскопанной на высоте Казацкая (Зубар, 1997, с. 166-167). Только в таком случае дислокация римской вексилляции на территории современной Балаклавы была оправдана в стратегическом отношении. Кастелл с севера преграждал неприятелю самый удобный подход к Балаклавской бухте, что, наряду с системой римских военных постов, которые, вероятно, располагались на близлежащих высотах (Иванов, 1997, с. 52, рис. 2), позволяло римскому военному командованию надежно контролировать весь этот важный район на восточной границе Херсонесского государства. Помимо этого расквартированные здесь подразделения могли нанести фланговый удар по противнику, который двигался к Херсонесу с востока вдоль юго-восточной кромки плато Сапун-горы (Зубар, 1997, с. 170-172). Таким образом, можно констатировать, что на восточной границе сельскохозяйственной территории, контролировавшейся херсонеситами в первых веках нашей эры, располагалась цепь сторожевых башен и, вероятно, кастеллов, в которых несли службу римские военнослужащие. При этом следует подчеркнуть, что место размещения римского кастелла в Балаклаве, несколько выдвинутого на восток, за линию сторожевых постов, расположенных на кромке Сапун-горы, свидетельствует о том, что удобная и хорошо защищенная Балаклавская бухта, безусловно, использовалась для стоянки римских военных кораблей. Иными словами, при организации защиты границы союзного Риму Херсонесского государства применялись те же принципы, которые широко использовались повсеместно на собственно римских лимесах.

Но, если о цепи сторожевых башен на восточной кромке плато Сапун-горы и небольшом кастелле в районе современной Балаклавы, который, видимо, был центром своеобразного укрепленного района, можно говорить более или менее уверенно, то пока не совсем ясно, где располагались римские войска, которые должны были прикрывать центр государства. После последних археологических открытий на территории Балаклавы можно говорить лишь о том, что Херсонес уже нельзя рассматривать в качестве главной базы римских войск в этом районе (ср.: Савеля, Сарновский, 1999, с. 44). Здесь, видимо, располагался весьма ограниченный воинский контингент под командованием центуриона, корабли римского флота и находилась штаб-квартира препозита в ранге военного трибуна, на которого были возложены функции командования всеми римскими силами в Таврике (Зубарь, 1994, с. 44-59). Учитывая тот археологически установленный факт, что цепь римских сторожевых башен располагалась на восточной границе плато Сапун-горы, помимо территории Балаклавы, римские кастелли должны были располагаться где-то в глубине Гераклейского полуострова, откуда после получения сигнала римские солдаты могли быстро выдвинуться и вступить в бой с противником (Зубар, 1997, с. 171, рис. 5).

На Гераклейский полуостров ведут две более или менее удобные дороги, которые в ходе боевых действий в первую очередь могли использовать варвары, угрожавшие Херсонесу. Одна идет со стороны Инкерманской долины через Каменоломную балку, где были зафиксированы римские сторожевые башни. Вторая - со стороны Балаклавы, огибая слева юго-восточную кромку плато Сапун-горы. Именно эта дорога наиболее удобна для продвижения на сельскохозяйственную территорию и в конечном счете к самому Херсонесу. Исходя из этого, А.А. Филиппенко считает, что именно эту дорогу прикрывал кастелл, расположенный на господствующей над Балаклавской долиной высоте Безымянная, размерами 40 Х 40 м с каменными стенами и башнями, окруженный рвом (Филиппенко, 1995, с. 64; 1996, с. 191). Но необходимо отметить, что сколько-нибудь масштабные раскопки на этом памятнике не проводились и поэтому сказанное не выходит за рамки вполне вероятной гипотезы. Причем не исключено, что в данном случае это укрепление может быть отнесено ко времени Крымской войны середины XIX в., которое было возведено на месте поселения античного или раннесредневекового времени.